Семейные минивены — не самая популярная ниша в Украине, но если посмотреть на дороги, то тихой сапой они эту нишу все-таки расширяют, несмотря на то, что выбор таких машин в нашей стране очень небольшой. Одним из весьма интересных предложений на бумаге выглядит Chevrolet Orlando. Мы решили проверить его привлекательность на практике в тест-драйве.

К покупке такой машины приходят постепенно. Нужно, наверное, вырасти из возраста «гонок со светофора», понять свои потребности в перевозке пассажиров и грузов, решить, что ты уже никуда не спешишь. Естественно, обзавестись семьей. При этом совсем не обязательно действительно иметь семью из шести-семи человек, чтобы решить покупать семиместный автомобиль. Вполне частая ситуация поездки куда-то с друзьями или родственниками, недалеко. Либо своей семьей, но с большим количеством скарба, который куда-то нужно положить. А уж когда в хозяйстве есть коляски, велосипеды, самокаты и прочие полезные и не очень вещи, то поневоле задумаешься о том, что пора покупать машину побольше. И оценив выбор полноразмерных семейных машин никак не пропустишь Chevrolet Orlando, цена которого выглядит весьма привлекательной.

У нас на тесте побывал автомобиль Chevrolet Orlando с 1,8-литровым бензиновым двигателем в комплектации LS стоимостью 189 900 гривен.

Дизайн

Автомобиль, название которого у меня прочно ассоциируется даже не с американским городом во Флориде, а с атомной подводной лодкой из фильма «Убрать перископ», выглядит вполне американским, что для современных Chevrolet не слишком свойственно, даже Malibu. А здесь на передок так и просятся сдвоенные фары, как в Tahoe. Да и вся машина такая квадратная, угловатая, как будто противопоставляет себя современному прилизанному автопрому.
Под стать передку и задняя часть, корма обрублена, пятая дверь вертикальная, настоящий минивэн, пусть и не очень высокий. Такая форма кузова идет на пользу как организации внутреннего пространства, так и чувству габаритов, кто ездил на минивэнах, тот знает, как легко их парковать или просто протискиваться задним ходом через паркинг.

Chevrolet Orlando Орландо насмехается над современными трендами дизайна, исповедуя принципы «квадратиш, практиш, гут!»

Но такой подход к дизайну сказался и на восприятии Orlando, к нему относятся очень полярно и часто можно слышать, что машина, мол, страшновата. На вкус и цвет, как известно, фломастеры очень разные, автор с таким мнением не согласен. На мой взгляд внешность интересная, у Chevrolet Orlando есть индивидуальность и некая маскулинность, которая выгодно выделяет его на фоне конкурентов.

Интерьер

Так ли Chevrolet Orlando просторен внутри, как обещает снаружи? Закончив все формальности с получением автомобиля занимаю место за рулем. На первый взгляд все толково, сиденье быстро подстроилось под мою комплекцию, ручка КПП по-минивэновски высоко и удобно ложится в ладонь, а на длинной Столичке сразу же был оценен небольшой подлокотник, регулируемый по углу наклона и не мешающий переключать передачи.

Chevrolet Orlando Обивка сидений приятна, а вот боковой поддержкой они не блещут. Но и сам Орландо не провоцирует на езду, в которой будет нужна боковая поддержка.

Первый тест пройден и начальное впечатление от машины хорошее, а значит велики шансы, что и в остальном не разочарует.

Мне, как человеку не слишком избалованному ездой на Chevrolet, первое время казалась непривычной и даже странной голубая или даже бирюзовая подсветка панели приборов и всего остального, но потом привык и вопросы пропали. Забавный элемент — глубокая ниша за магнитолой. Панель с кнопками откидывается вверх, а в нише скрыт USB-порт и туда же можно бросить плеер или телефон. Потом закрыл и ничего под руками не путается и не мешает.

Chevrolet Orlando Ниша за откдивающейся панелью магнитолы — интересная «фишка» Орландо.

Органы управления расположены привычно: в верхней части центральной консоли все, что касается музыки, ниже — управление климатом. В нашей комплектации был обычный кондиционер. Аудиосистема обладает специфической логикой, иногда магнитола ставила в тупик исчезанием только что созданного набора станций, завязанных на кнопки, потом выяснилось, что таких наборов может быть несколько, о чем говорит надпись FAV1 (первый список избранных станций) на экране. Пожалуй, это единственный недочет эргономики, да и то не недочет, а скорее особенность.

Дизайн интерьера в целом довольно бюджетный, практически утилитарный. Машина не пытается притворяться дороже, чем она есть, подсовывая под руки мягкие пластики или выставляя на показ элементы «под металл», «под карбон», «под дерево». Честный и правильный подход, выбирая такой автомобиль прекрасно осознаешь за что именно платишь и не рассчитываешь найти внутри «кожу и рожу». Утилитарно, практично, без явных недочетов. Комплектация, пусть и не балует цветным экраном или камерой заднего вида, тем не менее включает шесть подушек безопасности и ESP, что для семейной машины очень серьезный аргумент.

Chevrolet Orlando В карман двери спокойно становится полуторалитровая бутылка.

Вернемся к посадке. На водительском сидении, как я уже говорил выше, удобно, посадка умеренно высокая, не чувствуешь себя малышом рядом с кроссоверами и внедорожниками. Обзорность хорошая, но слепые зоны за передними стойками великоваты. Зато боковые зеркала — это просто праздник какой-то, парковаться одно удовольствие. Обзорность назад хорошая, легко ориентироваться по габаритам, «форточки» в багажной части дают возможность видеть по диагонали назад.

Chevrolet Orlando Приятная мелочь — дополнительное панорамное салонное зеркало, позволяющее видеть пассажиров второго и третьего ряда. Оно будет особенно полезно при перевозке детей.

Перебираемся на второй ряд. Здесь также относительно вольготно, посадка снова высокая, но зато и обзорность хорошая. Сидение разделено на две части в пропорции 2:3, каждую из спинок можно отдельно регулировать по наклону (есть три фиксированных положения, полезными будут только два, так как третье практически вертикальное).

Обе части можно сложить и откинуть вперед, чтобы дать доступ на третий ряд либо освободить место под объемный груз.

Посадка на третий ряд не связана с особенными трудностями, там даже можно возить взрослых, места под потолком хватает. У меня при росте в 187 см были некоторые сложности с размещением ног, но пыткой поездку сзади я бы не назвал. Хотя, конечно, детям третий ряд будет удобнее.

С этого эксперимент с третьим рядом и начался, забыв в офисе детское сиденье вынужден был забирать ребенка из школы без него, решили оценить третий ряд. Как выяснилось, докричаться до галерки с водительского места не так просто, кроме того, пассажирка быстро начала жаловаться на духоту, климатическая установка до багажника практически не додувает. Спасают только открытые задние стекла.

Естественно, в семиместной конфигурации от багажника остаются только слезы, даже набор продуктов для пикника (на семь-то человек) скорее всего не поместится. Если же сиденья сложить, то багажник будет весьма вместительным. По ТХ объем при семи местах составляет 101 литр, при пяти — 958 литров (меряли, похоже, под крышу, на глаз там нет и 500 литров). Если сложить и второй ряд, то получим ровный пол и 1 594 литра полезного объема.

Драйв

Глупо было бы ожидать от 141-сильного 1,8-литрового атмосферника великолепной динамики, скорее вопрос стоял можно ли на такой большой машине в принципе комфортно ездить с этим мотором. Двигатель, тем не менее, смог приятно удивить. Он оказался довольно тяговитым на невысоких оборотах и весьма эластичным, позволяя комофртно передвигаться в городе, орудуя рукояткой механической КПП не слишком часто.

Почти уверен, что и с шестиступенчатым автоматом будет неплохо. Конечно, его 176 Нм момента не идут ни в какое сравнение с 350 у двухлитрового дизеля, но мотор на тяжелом топливе предлагают только с автоматом и только в дорогой комплектации LT. А жаль, дизель на механике с базе мог бы быть популярным, с учетом текущих реалий.

Расход в городе при езде на пустой машине держался в пределах 10-11 литров, то есть близко к заявленным 9,7 л на 100 км. На трассе с учетом обгонов и езды (по возможности) на 130 км/ч 5,9 л/100 км вряд ли будут достижимы, так как эта скорость даже в пустой машине достигается на 3 300 – 3 500 об/мин. Думаю, что можно рассчитывать на 7-8 л/100 км в загородном цикле. Плюс расход будет сильно зависеть от загрузки.

Chevrolet Orlando Мелкая разметка и не самый удачный шрифт сказались на читабельности приборов.

В городе машина кажется довольно тихой, мотор урчит приятно, резина не досаждает шумом. Но уже на 90 км/ч появляется много аэродинамических шумов, ветер дает о себе знать, да и мотор после 3 000 оборотов в минуту перестает быть милашкой и становится восьмым и весьма громким пассажиром. Подвеска с водительского места кажется комфортной, но задние пассажиры вряд ли согласятся, ведь под ними находится та же полузависимая подвеска, что и в «Астре» или «Крузе». Поэтому рассчитывать на то, что в дальней дороге все будут мирно посапывать не стоит, машина не убаюкивает, а скорее наоборот. Да и уровень шума на трассе вряд ли позволит пассажирам отдыхать.

Что касается руления, то Orlando, естественно, не провоцирует на агрессивную езду, на нем хочется передвигаться спокойно и размеренно. Он слегка валковат, клюет носом на торможении и кренится в крутых поворотах. Но без явного криминала. Кажется, что ездить «порожняком» машине просто не нравится, она мечтает быть загруженной большой семьей. Чтобы меньше подпрыгивать на лежачих полицейских и трамвайных рельсах, а вести себя подобающим семьянину образом — быть спокойной и уверенной в себе.

В итоге

Chevrolet Orlando дает ровно столько, сколько от него ожидаешь. Просторный салон с простым и понятным дизайном, много места везде, вот только нужно выбирать между двумя лишними пассажирами и багажом. Но зато без дополнительных нахлебников багажник вполне под стать семейной машине. Chevrolet Orlando можно рекомендовать тем, кто уже перерос юношеский максимализм и не пытается кому-то что-то доказывать на дороге, а точно понимает чего хочет от машины. Базовая комплектация LS на удивление оснащена весьма неплохо и ее можно смело рекомендовать к покупке. Радует, что безопасность не принесли в жертву типичным предпочтениям отечественного потребителя.

Все фото Chevrolet Orlando

Социалочки

31 октября 2013 в 15:43
Добряк

Да, машина во многих отношениях интересный.
Каноничный Грандис конечно круче - жаль что его сняли с производства - там и после 7-ми пассажиров можно багажник заполнять.
В орландо понравился ровный пол при сложенных задних сидениях.
Мой рост 187 см. и я там лег во всю длину - можно возить холодильники или ночевать в поездках.

Ответить

31 октября 2013 в 17:04
Dim_ON
Dim_ON
44 года (11 лет за рулем), Киев
KIA Rio хэтчбек 2013

Хорошая машинка для семейства.спасибо за полезную информацию в тесте

Ответить

31 октября 2013 в 17:14
avatar
Кротяра
45 лет (27 лет за рулем), Ужгород

Машина хорошая, только вот если сейчас зайти на сайт Шевроле, цена машины будет 232,9 т.грн. и только в одной комплектации - LT. Видимо после всех "покарщувачів" дилер просто перестал завозить машинки и распродает то что есть :( Так что в статье нужно написать, что цена в 189 т.грн. была когда-то

Ответить

31 октября 2013 в 19:00
Добряк

В АЦ Голосеевском все позиции высвечиваются http://chevrolet.goloseevsky.com/models/Orlando/

Ответить

1 ноября 2013 в 11:09
tonysan
tonysan
40 лет (20 лет за рулем), Киев
Kia Carens (2006) 2008, Bergamont Helix 5.1 2011, Peugeot 508 2011 2012

Машинка приятная. Полностью напоминает мой Каренс. Имеет множество фишек семейного авто - ниши, кармашки, подстаканники и тд. Очень интересно придумали с "сейфиком" за блоком кнопок управления магнитолой.
Я бы голосовал за полноценный подлокотник-бардачек. Покатавшись с таким на Каренсе, без него уже не то пальто.
И еще о выборе в этом классе. Его достаточно, есть Алтеа/Толедо от Сиата, Сценик, Мазда 5, С-Макс, Пикассо, тот же Каренс. К выбору подобных автивок подход другой, так что выбор достаточен.

Ответить

1 ноября 2013 в 11:20
R-E-D
R-E-D
30 лет за рулем, Кривбасс - Одесса
Skoda Octavia A7 2017

6 подушек + ЕСП - достойная база по нынешним временам...

Ответить

1 ноября 2013 в 21:13
avatar

неее ..... не дотянулись до моего Грандиса )) у меня и места сзади больше - при 7 человеках еще сзади 2 боооольших чемодана влазит и пару сумок)) мотор 2,4 и 170 конячек не заставляют постоянно ракручивать его до больших оборотов в городе всегда есть резерв мощности и на трасе до 120 км/час в 8-8,5 л бензина вкладываюсь
полезная штука - панорамное зеркало для обзора пассажиров

Ответить

6 ноября 2013 в 17:37
p_serge
p_serge
45 лет (21 год за рулем), Donetsk

Еще из полезного не указали возможность складывания спинки сиденья переднего пассажира в ровень с остальными рядами и получение возможности перевозки длинномеров до 2.8м

Ответить

8 ноября 2013 в 17:15
avatar
sashamal69
31 год за рулем, Днепр
Nissan Qashqai 2012

Присматривал себе орландо, но почитав тест-драйвы и отзывы взял кашака 1,6 монопривод. 20 тыс. прошел пока доволен.

Ответить

5 декабря 2013 в 21:24
ArtyRak
ArtyRak
46 лет, Киев
Mazda CX-5 (KF) 2019

"У нас на тесте побывал автомобиль Chevrolet Orlando с 1,8-литровым бензиновым двигателем в комплектации LS стоимостью 189 900 гривен."
А зря. Нужно было дизельный тестировать - совсем другой авто :)

Ответить

avatar